VENG- Diyarbakır’da küçük sanayi sitesi esnaflarının şehir dışına taşınması için ayrılan arazinin hukuksuz bir şekilde kooperatiflere devredilmesine karşı başlatılan hukuki süreçte Diyarbakır 2. İdare Mahkemesi yürütmeyi durdurma kararı verdi.
Diyarbakır’da 1’inci, 2’nci ve 3’üncü Küçük Sanayi Siteleri’nde faaliyet yürüten esnaflar, Bağlar ilçesi Oğlaklı Mahallesi’nde bulunan 176, 177 ve 184 numaralı parsellerin ellerinden alınmasına tepki gösterdi. Esnaflar, 2’inci Küçük Sanayi Sitesi İdari Binası önünde açıklama yaptı.
Diyarbakır’daki 1. 2. ve 3. Küçük Sanayi Siteleri esnafları yaptıkları açıklama ile sanayi esnafının kullanımına tahsis edilmesi gereken arsanın kooperatiflere satışına karşı başlattıkları hukuki mücadelede mahkemeden yürütmeyi durdurma kararı aldıklarını duyurdu.
Diyarbakır 1. 2. ve 3. Küçük Sanayi Siteleri adına açıklamayı 2. KSS Başkanı Hasan Arslan okudu.
“SANAYİ ESNAFINI MAĞDUR ETMİŞTİR”
Açıklamada şu ifadeler yer aldı:
“Bizler, Diyarbakır Küçük Sanayi Siteleri esnafları olarak, yıllardır kent içinde sıkışıp kalmış sanayi sitelerinin daha modern, düzenli ve sürdürülebilir bir yapıya kavuşturulması gerektiğine inanıyor ve bu doğrultuda çaba sarf ediyoruz. Ancak, şehrin dışında sanayi esnafına tahsis edilmesi gereken alanların hukuka aykırı bir şekilde üçüncü şahıslara verilmesi, sanayi esnafını mağdur etmiştir.
Diyarbakır Ticaret ve Sanayi Odası, ilgili kooperatifler ve sanayi esnafı olarak, kent içinde kalan sanayi sitelerinin şehir dışına taşınmasını sağlamak amacıyla uzun yıllardır çalışmalar yürütmekteyiz. Bu kapsamda, mülkiyeti hazineye ait ve “mera” vasfında olan Diyarbakır Bağlar ilçesi Oğlaklı Mahallesi’ndeki 176, 177 ve 184 (ifraz sonrası 354 ve 355) nolu parseller, sanayi esnafının kullanımına tahsis edilmesi gerekirken, hukuka aykırı bir şekilde başkalarına devredilmiştir.
Hukuksuzluk ve Rant Oyunu!
İlk etapta bu alanın tahsisi için Diyarbakır Ticaret ve Sanayi Odası (DTSO) ve Diyarbakır’daki küçük sanayi siteleri (KSS) başvuruda ve gerekli girişimlerde bulunmuştur. Ancak hukuka aykırı bir karar ile bu alanlar, 6306 sayılı kanun hükümlerinden faydalanma şartlarına haiz olmayan ve sanayi ile ilgisi bulunmayan yeni kooperatiflere satılmıştır.
Bu satış, sanayi esnafının şehir dışına çıkarılmasını sağlamak yerine, tamamen rant amaçlı bir şekilde gerçekleştirilmiştir. 4706 sayılı Hazineye Ait Taşınmaz Malların Değerlendirilmesi Kanunu ile 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun’un amaçları dışında kullanıldığı ve belli gruplara menfaat sağlamak için araçsallaştırıldığı açıktır. Bu taşınmazların sanayi esnafına verilmesi gerekirken, hiçbir objektif kritere dayanmadan başkalarına satılması, kamu yararını ihlal etmektedir.
Şehir İçindeki Sanayi Esnafı Mağdur Edildi!
●Şehir içinde kalan ve artık sanayi faaliyetleri için elverişsiz hale gelen 1., 2. ve 3. Küçük Sanayi Siteleri’nin, kent dışına taşınması gerekirken, bu süreç engellenmiştir.
●Kent içindeki sanayi esnafı, altyapı eksikliği, trafik sıkışıklığı, çevresel kirlilik ve ekonomik kayıplarla karşı karşıya bırakılmıştır.
●Sanayi sitelerinin taşınması için yıllardır planlanan süreç, hukuksuz bir satış işlemiyle bertaraf edilmiştir.
●Rant amaçlı bu satış sürecinde, Diyarbakır sanayi esnafının ekonomik geleceği tehlikeye atılmış, iş sahaları daralmış ve büyüme fırsatları engellenmiştir.
Hukuki Mücadelemizi Başlattık!
Bu adaletsizliğe karşı Diyarbakır 2. İdare Mahkemesi’nde dava açılmış ve yürütmeyi durdurma talep edilmiştir. Mahkeme bizi haklı bularak 13 Mayıs 2025 tarihinde tebliğ edilen Yürütme Durdurma Kararı ile satış işleminin aşağıdaki sebepler ile hukuka aykırı olduğunu tespit edip Yürütme Durdurma Kararı vermiştir.
1-Aynı taşınmaza ilişkin birden fazla kooperatif ve kurum başvurusu olmasına rağmen, hangi kuruluşa satılacağına dair açık ve şeffaf bir kriter belirlenmemiştir.
2-Bu durum, eşitlik ilkesine ve kamu yararına aykırı bulunmuştur.
3-Yönetmelik Hükümlerine Uyulmamıştır.
4-İdarenin satış işlemlerinde takdir yetkisi olsa da, bu yetki mutlak ve keyfi bir yetki değildir. Satışın tamamen takdir yetkisiyle yapıldığı ve kamuya açık bir süreç işletilmediği sabittir.
5-Satışın kent içindeki sanayi sitelerinin taşınması ve şehir planlaması açısından kamu yararı taşıması gerekmesine rağmen; başvuru sahipleri arasında kamu hizmetine daha yakın konumda olan kurumların talepleri değerlendirmeye alınmadan, başka kooperatiflere satış yapılması, kamu yararı amacı yerine başka menfaatlerin gözetilmiş olabileceği izlenimini doğurmuştur.
Yetkililere ve Kamuoyuna Çağrımız!
Bu açık hukuksuzluk karşısında yetkilileri göreve çağırıyoruz ve kararın acilen uygulanmasını talep ediyoruz.”